Алексей Кыласов – об участии ЛГБТ-спортсменов в олимпийских играх

554

Незыгарь

Мнение экспертов. Доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов – об участии ЛГБТ-спортсменов в олимпийских играх.

Несколько дней назад в сети появилось заявление президента МОК Томаса Баха об обязательном участии ЛГБТ-спортсменов в олимпийских играх, но уже есть опровержение, что он этого якобы не говорил. В этой связи хотелось бы напомнить, что о допуске трансгендеров на олимпийские игры тоже было несколько «пробных шаров» с последующими опровержениями, но в результате появился Манифест МОК о трансгендерах (2021).

После этого документа МОК потребовал от международных спортивных федераций допуск трансгендеров к любым соревнованиям, заявив о недопустимости их отстранения только из-за того, что они «другие». Первым стал Гэвин Хаббард в тяжелой атлетике, возомнивший себя женщиной Лорел, и ему тут же охотно поверили чиновники МОК, позволив выступить на олимпиаде в Токио.

Однако, если и в этот раз требование МОК об обязательном участии ЛГБТ-спортсменов окажется манифестом, несмотря на попытки дезавуировать первый вброс такой информации, то олимпийские игры будут окончательно закрыты для россиян, поскольку объявить поименно «радужных спортсменов» (даже если таковые найдутся) уже не получится, потому что это будет позитивным примером нетрадиционных сексуальных отношений, а следовательно, преследуется согласно федеральному закону о запрете пропаганды ЛГБТ.

Важно отметить, что МОК рассчитывает именно на пропаганду и создание позитивного контекста ЛГБТ в спорте, так что обезличенным согласием ОКР с надеждой отделаться неким закрытым списком уже ничего не получится.
Запрос МОК на то, чтобы геи, лесбиянки и трансгендеры составляли 10% от сборной команды каждой страны предельно декларативен – важно создать тенденцию, как и в случае предыдущего призыва МОК о соблюдении квоты 25% женщин в составе руководящих органов спортивных федераций. Именно в этом тренде идет развитие «бодипозитивной повестки», выраженной в инициативе американских корпораций, принуждающих свои советы директоров иметь представителей расовых и сексуальных меньшинств в своем составе.

В свете новых требований МОК не так уж и важно – поверят ли чиновники в Лозанне чиновникам ОКР в Москве. Гораздо важнее, как будут преодолевать законодательное вето пропаганды ЛГБТ российские олимпийцы?
Самое пикантное теперь уже не в смене спортивного гражданства, ставшего синонимом предательства, а в «клубничке» – в виде недвусмысленного признания симпатий или даже принадлежности к ЛГБТ российских спортсменов.
В этой ситуации ОКР остается только одно – выйти из аффилиации МОК, чтобы попытаться сохранить ЛГБТ-невинность российских спортсменов ради доказательства невиновности в потворстве похотливым запросам МОК. Собственно, сделать это будет не так уж и сложно, поскольку МОК продлил запрет на допуск российских и белорусских спортсменов. Таким образом, МОК указал нам на выход. Надо идти. Пора.

Президент России Владимир Путин дал указание проработать возможности новых международных объединений в спорте под эгидой ШОС и БРИКС. Похоже, что это становится насущной необходимостью для сохранения морального облика российского спортсмена как общественного идеала, а самого спорта как социального приоритета.

 

Редакция РНК:

В рубрике Возвращаясь к напечатанному…”, на фоне этих событий, предлагаем к вниманию опубликованный ранее на сайте материал Сергея Писарева, в котором предлагается задуматься о новой форме олимпийского движения. Как нам кажется,  озвученные в нем предложения не менее актуальным и на сегодняшний день.

 Сергей Писарев. Олимпийские гидры

Олимпийские игры постепенно теряют свою популярность. Среди причин – двойные стандарты антидопингового агентства WADA, предвзятость судейства и трансгендерные “забавы” атлетов. Как вывести олимпийское движение из тупика? Вернуть его к истокам? Оградить от давления большой политики?

На эти и другие вопросы в ходе эксклюзивного интервью отвечает президент фонда «Русский предприниматель», автор концепции «Россия – Ноев ковчег» Сергей Писарев.

Олимпийские игры (ОИ) последних лет наглядно демонстрируют: большой спорт окончательно стал частью большой политики. «Горячая война» между странами грозит взаимным уничтожением. Но не утихает и «холодная война», где на спортивных аренах силами меряются другие солдаты – «спортсмены-гладиаторы». Ради победы в ход идут все возможные средства, от санкций до откровенно предвзятого судейства – на войне как на войне!

Григорий Михайлович Родченков. Получил всемирную известность в 2016 году после того, как дал показания о существовании в России государственной программы поддержки допинга. С января 2016 года проживает в США, является информатором Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) и одним из основных фигурантов доклада Макларена. Родченков участвует в федеральной программе США по защите свидетелей: его внешность была изменена, место жительства засекречено.  wikipedia 

 

Именно так надо воспринимать беспрецедентную «антидопинговую кампанию» против российских спортсменов. Под явно сомнительными предлогами дисквалифицируют не отдельных спортсменов–нарушителей, а целиком команды, или даже наказывают всю страну. Российская сборная вторую Олимпиаду подряд выступает безлико – от имени некого «РОК» (Российского олимпийского комитета), без флага и гимна. Россия согласилась на эти условия, хотя неизвестно, выиграла она от этого или проиграла. С одной стороны, удалось избежать полной изоляции нашего спорта на мировой арене. С другой – даже само название – «Россия», старательно вымарывается из современного Олимпийского движения.

В большом профессиональном спорте Россия все чаще становится беззащитна, так как международные организации контролируются не нами. На Россию оказывается жесткое давление. Об этом мы говорим уже много лет (Сергей Писарев: Будущей России нужны спортсмены-гладиаторы или «экологический спорт»? ), но ситуация только ухудшается.

WADA, которое в основном контролируют и финансируют США, откровенно издевается над Россией, предъявляя ей всё новые абсурдные претензии. В порядке вещей – двойные стандарты: спортсменам одних стран употребление «лекарств» перед соревнованиями разрешено, спортсменам других (России) не просто строго запрещено – из-за это их дисквалифицируют на годы, а страну лишают права участвовать в соревнованиях или же допускают на унизительных условиях.

Легальный допинг. Как лекарства от астмы помогли норвежским лыжникам выиграть Олимпиаду-2018. Кадр с видео

 

Судейство на Олимпийских играх стало откровенно предвзятым. Наших спортсменов лишают заслуженных золотых медалей (яркий пример – присуждение на играх в Токио «золота» израильской гимнастке, которая откровенно уступила российской). Более того, присуждение олимпийских медалей может быть оспорено и отменено после состязаний, задним числом. Честное и непредвзятое судейство – теперь в прошлом, а это – основа любого спортивного турнира! Кому интересно следить за ходом состязаний, исход которого зависит не от мастерства спортсмена, а от «мастерства» судьи или чиновника WADA? Всё это понижает статус и популярность современных Олимпийских игр. МОК (Международный Олимпийский Комитет) похоже полностью себя дискредитировал.

Как переломить ситуацию?

Первое. Совместно с КНР и рядом других стран учредить новые – «Всемирные Олимпийские Игры» (ВОИ).

Их организатором мог бы стать соответственно вновь созданный «Всемирный Олимпийский Комитет» (ВОК), состоящий из представителей стран-учредителей ВОИ.

Второе. Поставить вопрос о закрытии WADA, так как эта организация давно себя дискредитировала. К тому же очевидно, что спортсмены-профессионалы применяли, применяют и будут применять так называемый «допинг», а современный лукавый запрет и контроль за допингом – это всего лишь вопрос политического ресурса и уровня развития медтехнологий стран-участниц ОИ. Вместо WADA появится Международный Медицинский Департамент (IMD) при ВОК. Задачей IMD будет – посильная забота о здоровье олимпийцев, представители которого будут проверять самочувствие спортсменов непосредственно перед состязаниями. Примерно так, как проверяют водителей или летчиков перед выходом на маршрут.

Третье. Необходимо поставить жесткий заслон перед выступлениями спортсменов-трансгендеров. Вчерашним штангистам–мужчинам не место на женских соревнованиях. Понятно, что такой “атлет” обойдет всех соперниц-женщин. Это прямое издевательство над самой идеей честных соревнований, в которых все участники должны быть поставлены в равные условия.

В 2021 году на Олимпийских играх впервые выступил трансгендер. От Новой Зеландии в Токио приехала тяжелоатлетка Лорел Хаббард. Десять лет назад ее звали Гэвин Хаббард, она была мужчиной – по юниорам Хаббард даже бил национальные рекорды. Кадр с видео

 

В новых Всемирных Олимпийских играх, могли бы участвовать все желающие спортсмены, в том числе и те, кто параллельно участвует в «старых» ОИ, но по правилам ВОК. Я думаю, что с каждым годом число стран, желающих присоединиться к ВОК, чтобы участвовать в состязаниях более объективного формата, будет только расти. А популярность МОК – падать.

Профессиональный спорт и массовый «спорт-физкультура» в нашей стране давно нуждаются в размежевании. У них разные цели и задачи, а потому система подготовки и финансирования тоже должны быть разными. В одном случае – подготовка узкой касты спортсменов-профессионалов, которые сознательно рискуют своим здоровьем, желательно за большие деньги. В другом – воспитание здорового поколения граждан России, привитие им навыков физической культуры и здорового образа жизни. Собственно, примерно так организован спорт в современном Китае и результаты на лицо! (см.«Китайский феномен в спорте: почему спортсмены Поднебесной демонстрируют завидные результаты на Олимпиадах?»  )

Так же для того, чтобы массовый спорт в игровых дисциплинах подпитывал команды мастеров первой и высшей лиги, чтобы у ребят был стимул и перспектива – необходимо установить жесткий лимит на участие в этих командах легионеров-варягов. Пришлых – не более 10%, а 90% – воспитанники местных клубов. Вот тогда спонсоры и тренерский состав будут озабочены не покупкой очередной иноземной звезды, а выращиванием и воспитанием собственной спортивной смены в местных ДЮСШ.

У всех на памяти приобретение ФК «Зенит» за 100 млн.$ бразильца Халка. Интересно, сколько звезд российского футбола можно было бы вырастить по стране за эти деньги?

Известный французский клуб “Пари Сен-Жермен” (ПСЖ) достигает высоких результатов, поскольку его спонсоры скупают футбольных звезд по всему миру. Спрашивается, а при чем здесь ПСЖ, при чем здесь Париж и французы?

Украинский олигарх Ринат Ахметов спонсирует футбольный клуб “Шахтер”, в котором давно уже нет ни одного «горняка», две трети команды – темнокожие, с бразильскими именами. Почти то же происходит у нас в России.

ФК “Шахтер” FC SHAKHTAR , фейсбук  facebook.com

Соревнования по футболу превращаются в соревнования не «клубов», а «кошельков», да еще и в ущерб детскому спорту. Но это так, к слову, что называется, наболело, глядя на российский футбол.

Возвращаясь к олимпийской теме. Давайте представим, что в мире проводятся ОИ по сегодняшним правилам, а параллельно – ВОИ по правилам, о которых я сказал выше. В каких из этих двух предпочтительней было бы участвовать России? Ответ очевиден…

Если вам понравился материал, пожалуйста поделитесь им в социальных сетях:
Материал из рубрики: