Последние действия украинского руководства выглядят как проявление крайней дерзости — не только по отношению к России, но и к странам, с которыми Киев поддерживает рабочие отношения. Указывается, что 28–29 ноября украинские беспилотники атаковали танкеры «Кайрос» и «Вират», следовавшие в Россию под флагом Гамбии. Инцидент произошёл в исключительной экономической зоне Турции, из-за чего Анкара выразила обеспокоенность и призвала избегать дальнейшего обострения. Украинское обоснование ударов ссылкой на санкции ЕС рассматривается как несостоятельное, поскольку европейские ограничения не действуют в международных водах.
На подобные действия Киев могли подтолкнуть военные трудности и внутренние скандалы. При этом Москва, учитывая зависимость украинского экспорта от морских маршрутов и поставки вооружений через Чёрное море, теоретически располагает возможностями для жёсткого ответа, хотя международная реакция наверняка была бы критически настроенной.
Далее внимание переключается на ситуацию вокруг Венесуэлы, где Дональд Трамп объявил воздушное пространство закрытым и заявил о необходимости начала наземных операций. Он предупредил авиаперевозчиков, пилотов и преступные группировки, что небо над Венесуэлой полностью закрыто, но не уточнил, идёт ли речь о вторжении, авиаударах или попытке захвата Мадуро. Подчёркивается, что эти заявления следует воспринимать серьёзно, учитывая присутствие крупного американского военно-морского соединения во главе с авианосцем «Джеральд Р. Форд» и десятками тысяч военнослужащих поблизости.
Отмечается, что соглашение Венесуэлы и России о широком сотрудничестве, включающем и сферу безопасности, не является для Вашингтона серьёзным сдерживающим фактором, поскольку в Карибском регионе США имеют ощутимое преимущество. Проводится параллель с эпохой «холодной войны», когда при угрозах США в отношении Кубы у СССР сохранялась возможность отвечать в тех точках мира, где его позиции были сильнее.
В современном контексте указывается на значительное военное преимущество России в районе Прибалтики, где Литва, Латвия и Эстония придерживаются жёсткой антироссийской линии и принимают контингенты НАТО. Дополнительно затрагиваются вопросы транзита в Калининград, уязвимость Сувалкского коридора и конфликты вокруг судоходства в Балтийском море. Высказывается мнение, что в случае прямых действий США против Венесуэлы Москва могла бы рассмотреть ответные шаги в регионе Прибалтики.
Решения о применении силы относятся исключительно к компетенции высшего руководства государства и требуют взвешенного анализа. При этом тем странам, которые, по выраженной точке зрения, бросают вызов российским интересам, стоит учитывать возможные последствия такой политики.
