Вера в Бога и статья за гос.измену для борцов с семьей и традицией. Кавказ выступил в поддержку проекта Указа о нравственных ценностях



19 февраля в столице Северо-Кавказского федерального округа, Пятигорске, прошли общественные слушания в поддержку проекта Указа президента о защите традиционных духовно-нравственных ценностей. Участники мероприятия—активисты родительских организаций, представители чеченской, черкесской и др. национальных диаспор, казаки и просто неравнодушные граждане практически единодушно заявили о том, что традиционные духовно—нравственные ценности являются основой и базисом нашего многонационального и многоконфессионального общества, а системная работа по их разрушению, которая ведется многими чиновниками РФ, культурными деятелями и СМИ, должна расцениваться как диверсия и подрыв национальной безопасности.

Поводом для общественных слушаний, собравших в конференц-зале гостиницы «Бештау» более 120 человек со всех уголков Кавказа, стал скандал с проектом Указа президента о защите традиционных духовно-нравственных ценностей, который был выложен для общественного обсуждения на сайте regulation.gov, и вскоре удален по команде чиновников из администрации президента . Против проекта Указа выступила кучка представителей демшизы, а также тех, против кого собственно и нужно вводить нравственную цензуру—театральных и кино деятелей типа мужа Собчак Константина Богомолова и гомогения Кирилла Серебренникова. Правда, Указ критиковали и некоторые патриотические структуры, испугавшиеся неконкретности формулировок и опасности того что механизм нравственной цензуры может быть подчинен Минкульту (именно это ведомство выступило формальным автором документа), но в целом Указ был поддержан и Церковью, и родительскими организациями, и патриотическим большинством населения России.

И вот, в Пятигорске, по инициативе местного Родительского комитета, состоялись первые региональные общественные слушания.

С основным докладом выступил председатель экспертного совета ОУЗС, гл. редактор РИА Катюша, председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента общественного совета при Роскомнадзоре Андрей Цыганов. По словам эксперта, в ст. 3 проекта Указа, перечисляющей традиционные ценности в соответствии со Стратегией национальной безопасности, не хватает главной традиционной ценности, определившей целеполагание Русской цивилизации –веры: «Традиционное общество отличается от общества модерна в первую очередь верой в Бога и вечный суд как воздаяния за наши дела в земной жизни . Священное писание и предание основных традиционных религий России—Православия и Ислама—являются главным источником всех наших традиционных ценностей (в т.ч. и в советский период – коммунисты позаимствовали основной набор ценностей у христианства), в то время как современное западное общество сформировано протестантской этикой, которая ставит во главу угла материальный успех. В последние 30 лет отказавшаяся де юре от идеологии властвующая верхушка насаждала всеми доступными ей информационными и административными способами именно западную модель мира, производя насилие над народной душой и параллельно навязывая нам негативное самовосприятие».

В качестве примера эксперт привел семейные ценности, которые практически не отличаются у православных и мусульман и основаны на библейских принципах «Плодитесь и размножайтесь», 5-й заповеди «Почитай отца и мать твою», неприемлимости блуда и половых извращений и т.п.

Реальность современной РФ, с ее ювенальными закладками в законодательстве и навязчивой пропагандой потребительства, распущенности и сексуальных девиаций (см. например что показывает 1 канал, пропагандирующий Моргенштерна с Милохиным) очень далека от традиционных ценностей. Именно поэтому создание механизма, который позволил бы обществу давать по рукам тому же Минкульту¸ выдающему прокатные удостоверения растлевающим фильмам и спектаклям, или директору 1 канала Эрнсту и его покровителям в администрации президента, которые продвигают деструкторов и выдают государственные гранты иностранным агентам, вплоть до фондов по поддержке педерастии, было бы огромным шагом вперед к возрождению нашего духовного суверенитета.

Не обошел Андрей Цыганов в своем докладе и опасностей цифровой трансформации, с QR-кодизацией, номерами человека, мед.опытами над населением, цифровым погромом образования, медицины и гос.управления. Все это никак не сочетается с заявленной в проекте Указа солидарностью (соборностью) и другими традиционными ценностями России и вызывает прямые ассоциации с действиями фашистов на оккупированных территориях.

По мнению А. Цыганова, духовно-нравственные ценности должны быть ориентиром для пересмотра всей внутренней политики РФ, а равно зачистки «элиты» от лиц, системно занимающихся подрывом духовного базиса нашей цивилизации.

Поскольку речь идет вовсе не только о культуре, но о самых разных видах общественных отношений, механизм контроля за соблюдением ценностей не может существовать в рамках одного ведомства или министерства, а должен иметь универсальный характер, опираться на представителей традиционных религий России, родительские комитеты и Совет безопасности России.

Кроме основного доклада, на общественных слушаниях прозвучал целый ряд интересных и глубоких докладов, посвященных отдельным направлениям защиты традиционных ценностей. Писатель Ольга Четверикова рассказала о цифровизации образования, которое эксперт назвала «перепрограммированием детей», призвав аудиторию создавать свои независимые программы обучения детей. Большой резонанс у слушателей вызвало эмоциональное выступление правозащитницы из города Лиски Воронежской области Елены Батуриной, которая рассказала, как ее детям на уроках толерантности в школе пытались пропагандировать содомию, заставляя одевать на себя ромашки в цветах международного символа половых извращенцев.

Елена вместе с еще несколькими десятками мамочек в итоге чуть ли не штурмом взяли местное управления образования, доведя до слез главу этой структуры. (Кстати говоря, уроки и недели толерантности отменены на федеральном уровне –но на местах чиновники нередко продолжают своевольничать, так что родители вправе не только воспользоваться опытом Елены, но и привлекать особо толерантных чиновников к разным видам ответственности. В случае принятия Указа выгнать толераста из школы или из администрации должно стать еще проще чем сейчас)

Не менее эмоциональными и содержательными были выступления представителей Чеченской республики Ибрагима Базаева (член общественного совета при администрации главы чеченской республики), Мусы Дунаева (советник министра Чеченской республики по делам молодежи), главы родительского комитета Карачаево-Черкесии Зарият Акбаевой, представителя казачества Кисловодска атамана Терского казачьего войска Сергея Нещерета а также главы движения «Родотпор» Николая Мишустина. Последний, в частности, акцентировал внимание собравшихся на запланированном структурами Минпросвета фестивале «киберспорта», содержимое программы которого повергло в шок защитников традиционных ценностей.

В итоге все докладчики, а также практически все участники (кроме двоих) поддержали проект резолюции слушаний, озвученный в конце мероприятия, постановив направить резолюцию, после доработки, в Совет Безопасности, Президенту и в Государственную Думу.

Публикуем основные пункты резолюции, принятые большинством голосов участников слушаний за основу:
1. Констатируем что традиционные духовно-нравственные ценности являются базисом российской цивилизации, а намеренное посягательство на них нужно расценивать как угрозу национальной безопасности
2. Полагаем необходимым дополнить ст.3. проекта Указа о защите традиционных духовно-нравственных ценностей или иного нормативного акта посвященного этому вопросу, верой в Бога, что соответствует Конституции РФ и задает целеполагание развития нашей страны.
3. Поддерживаем идею создания механизма контроля за соблюдением традиционных духовно-нравственных ценностей чиновниками всех уровней, включая губернаторов и министров, а также руководителями СМИ и гос. корпораций. Полагаем недопустимым финансирование из средств гос. бюджета проектов и произведений, подрывающих традиционные духовно-нравственные ценности, а равно дальнейшее нахождение на публичных должностях лиц, системно занимающих такого рода деятельностью.
4. Поддерживаем идею введения духовно—нравственной экспертизы любых проектов нормативных актов и решений, касающихся семьи, детей, образования, культуры и информационной и молодежной политики.
5. Полагаем необходимым привлечь к такой экспертизе представителей традиционных религий России –Православия и Ислама, а также родительских организаций соответствующих уровней (федерального и региональных)
6. Также -полагаем необходимым проведение экспертизы уже реализуемых правительством РФ и иными органами власти без учета мнения общества проектов типа «Цифровая трансформация», «Толерантность» и т.п., с точки зрения традиционных нравственных ценностей, а системную деятельность чиновников всех уровней по их подрыву рассматривать в рамках ст. 275 УК «Государственная измена»
7. Требуем введения моратория на внедрение ЦОС (а также РЭШ, МЭШ и т.п.), навязывание регистрации детей на цифровых образовательных платформах и сайте «Госуслуги», а также отмены ЕГЭ и тестовых систем оценки знаний с возвращением к традиционной российской системе экзаменов.
8. Выражаем категорический протест против планов Правительства и Государственной Думы узаконить цифровой паспорт (в частности, путем принятия соответствующих норм ПФЗ об изменениях в Закон о гражданстве), а равно перевода госуслуг в электронный вид и отмены (сокращения оборота) наличных денег.

Источник: РИА Катюша

Перейти к рубрике КУЛЬТУРА



Если вам понравился материал, пожалуйста поделитесь им в социальных сетях


Важно:
Все материалы представленные на данном сайте, предназначены исключительно для ознакомления. Все права на них принадлежат их авторам и/или их представителям в России. Если вы являетесь правообладателем какого-либо материала и не хотели бы, чтобы данная информация распространялась среди читателей сайта без вашего на то согласия, мы готовы оказать вам содействие, удалив соответствующие материалы или ссылки на них. Для этого необходимо, направить электронное письмо на почтовый ящик fond_rp@mail.ru с указанием ссылки на материал. В теме письма указать Претензия Правообладателя.