За полярным кругом столпились крупнейшие российские инвесторы



Елена Черных

Владимир Путин поручил Правительству проработать варианты экспорта водорода в Европу по системе действующих трубопроводов. А ведь ещё полгода назад глава московского департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов говорил, что в России нет промышленных проектов по производству «зелёного» водорода.

Дорого, но надо

Реестр климатических проектов российское Правительство по поручению главы государства должно разработать до 1 марта 2022 года, а МИД РФ и «Газпрому» предстоит придумать, как транспортировать полученный «зелёный» водород в ЕС.

Пока существует только проект концепции развития водородной отрасли, разработанный Минэнерго.

И в нём говорится, что Россия должна к 2050 году поставлять на мировой рынок от 7,9 млн до 33,4 млн тонн экологически чистых видов водорода.

Такой разрыв в целевых показателях объясним тем, что никто толком не знает, как будут развиваться проекты. Но денег в них уже вложено много. И строиться они будут, конечно, в Арктике. Во-первых, потому, что в этом регионе климатические изменения идут в три раза быстрее, чем на континенте. Во-вторых, там устойчивая роза ветров. Ну и в-третьих, в Арктике сталкиваются экономические интересы России и стран Запада.

Спор о том, что «Арктика – наша», идёт не прямым текстом, а в контексте климатической повестки. Западные партнёры настаивают на снижении парниковых газов. Проблема в том, что производство «зелёного» водорода очень дорого и нерентабельно. По мнению российского Правительства и в соответствии с поручением президента, производством этого вида топлива могут заняться «Газпром» и «Росатом».

Замглавы Минэнерго Павел Сорокин уверен, что к 2030 году Россия займёт 20 процентов мирового рынка производства эководорода.

А себестоимость упадёт по мере развития технологий. Проще говоря, главное – ввязаться в драку, а там посмотрим.

Попутный ветер в лопасти

Замгубернатора Мурманской области Юрий Сердечкин напомнил, что в 2021 году правительство региона и АО «Роснано» подписали соглашение о создании бескарбонового кластера или углеродно-свободной зоны для снижения выбросов парниковых газов.

С 2024 года производство планируют ООО «Н2», «Роснано» и «Росатом» на базе Кольской АЭС. Плановые мощности обозначают в пределах 12 тыс. тонн к 2025 году. «Росатом» видит своё производство в пределах 158 тонн водорода в год. А в 2022 году компания «Энел Россия» запускает Кольскую ВЭС – крупнейший в стране ветропарк. И этот проект международный.

Компания «Энел» – крупнейшая европейская энергокорпорация родом из Италии. Она работает в более чем 30 странах мира. Её аналитический показатель, равный объёму прибыли до вычета расходов по выплате процентов, налогов, износа и начисленной амортизации (EBITDA), составляет 17 миллиардов евро. В проекты на территории России компания за последние 15 лет инвестировала 200 миллиардов рублей. О мурманском ветропарке «Октагон.Северо-Запад» рассказывает Стефан Звегинцов, генеральный директор ПАО «Энел Россия»:

– Проект в Мурманской области уникален для России. Мы планируем ввести в эксплуатацию в 2022 году 57 ветроустановок производительностью порядка 750 гигаватт-часов в год. Это позволит сэкономить порядка 600 тонн газа, выброшенного в атмосферу.

Международность – это нормально, но выгодно ли?

Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития, считает, что всё идёт по плану.

«У России не может быть прямой конфронтации с Западом, тем более в технических вопросах. Технологии и комплектующие нам поставляет Европа».

Дмитрий Солонников | директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников
директор Института современного государственного развития

– Программа импортозамещения за последние 10 лет никоим образом не изменила этот баланс сил. Правда, часть поставок теперь идёт из Китая. Так что в международном сотрудничестве ничего противоречивого нет. А дальше два момента: насколько это производство действительно экологично и насколько эти проекты экономически выгодны? – задаёт вопросы эксперт.

Солонников напоминает, что споры об экологической безопасности ветропарков продолжаются до сих пор. Количество парниковых газов они, конечно, сократят, но навредят окружающей среде по-своему.

– Ветровая генерация нанесёт огромный вред перелётным птицам, тем более на берегу Северного ледовитого океана: там огромные колонии птиц. Это нарушит пути миграции, разрушит места обитания. Следующий момент: мы внедряем свои новые технологии или нам пришлют отслужившие свой срок из Европы? – комментирует Солонников.

С тем, что альтернативная энергетика ещё не скоро станет выгодной, согласен и другой эксперт – Аяз Алиев, кандидат экономических наук, доцент экономического университета имени Плеханова.

– С производством альтернативной энергии не всё так просто. Даже экологическая безопасность не так очевидна. Есть вероятность того, что утилизация батарей и комплектующих обойдётся дороже, чем эти станции могут выдать энергии за свой срок полезного использования. Пока они в конкуренции явно проигрывают, – высказывает мнение Алиев.

«Есть версия, что развитию отрасли мешают крупные игроки рынка традиционной энергетики. В любом случае в ближайшие 10–15 лет вытеснить их не удастся».

Аяз Алиев | кандидат экономических наук, доцент экономического университета имени Плеханова Аяз Алиев
кандидат экономических наук, доцент экономического университета имени Плеханова

Он говорит о том, что на цену энергоносителей влияет множество факторов. Оплата экологического сбора в том числе. Но основной фактор – политическая конъюнктура.

– Снижение стратегических запасов нефти и газа в хранилищах крупных держав сильно влияет на цены. Цена сложится так, как смогут договориться ведущие страны на международной арене. Сможет ли ОПЕК устоять перед давлением США с их активной зелёной политикой? В любом случае пока активное внедрение альтернативной энергетики не очень получается, – считает эксперт.

 

Источник:  octagon

Заставка:  pixabay

Перейти к рубрике ПРИРОДА



Если вам понравился материал, пожалуйста поделитесь им в социальных сетях


Важно:
Все материалы представленные на данном сайте, предназначены исключительно для ознакомления. Все права на них принадлежат их авторам и/или их представителям в России. Если вы являетесь правообладателем какого-либо материала и не хотели бы, чтобы данная информация распространялась среди читателей сайта без вашего на то согласия, мы готовы оказать вам содействие, удалив соответствующие материалы или ссылки на них. Для этого необходимо, направить электронное письмо на почтовый ящик fond_rp@mail.ru с указанием ссылки на материал. В теме письма указать Претензия Правообладателя.