Технический или политтехнологический подход в политике

81

НЕЗЫГАРЬ

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала «Катехон», специально для Незыгаря.

В нашей политике технический или политтехнологический подход достиг критической точки.
Это началось еще в 90-е. Но параллельно фундаментальным изменениям, которые произошли в России, начиная с эпохи Путина, когда поменялось практически все, и либерально-западнический курс сменился суверенно-патриотическим, российская политика продолжала оставаться чисто технологической.
Поясню.
Область политики – это область идей и поле борьбы за власть. Но власть не индивидуальную, а именно политическую, то есть снова сопряженную с идеей.

В политике решается, какой блок идей, представлений, ценностей и стратегий будет признан приоритетным и доминирующим, а какой подчиненным, маргинальным или даже поставленным вне закона. То есть политика есть прежде всего политическая философия, идеология, а затем только ее носители в виде партий, движений, организаций, сетей, кружков, ячеек.
И лишь в процессе этой политической жизни складываются политические институты и решается вопрос о власти. Она оказываются в руках тех, кто достигает вершин, побеждает противников, превосходит конкурентов и, наконец, выходит на решающую прямую, где идеи, проекты и замыслы могут воплощаться в реальность.
В политике личность постоянно всеми своими сторонами соприкасается с обществом. Причем это соприкосновение всегда проходит через идеи. В политике мысли, планы облекаются в речи, в слова, в тексты, в декларации, а затем только в действия. Это называется политическим дискурсом.

Но в нашем обществе в какой-то момент явно что-то пошло не так. Тон в политике стали задавать технологи, маркетологи, специалисты по рекламе или даже систематическому обману клиентов.
Так, целый ряд высокопоставленных политиков 90-х вышел даже не из бизнеса, а из рекламы, PR-технологий, финансовых пирамид или прямых махинаций, не имея за душой сколько-нибудь серьезного образования, более основательного, чем какой-нибудь Библиотечный институт.
Это были профессионалы по масштабному обману населения, готовые за вознаграждение продвинуть любых кандидатов, любые проекты и любые партии. Так политика перестала быть областью жизни, борьбы идей и соперничества за власть, необходимую, чтобы эти идеи реализовать.

Вместо этого проблема власти решалась в окружении первого лица государства и среди очень узкого кружка олигархов, а общество было от политических процессов просто отлучено.
Выборы «славных 90-х» превратились в шумные крикливые шоу, вообще никакого влияния на жизнь в стране не оказывавшие. Коммунисты и их союзники, получившие совокупно большинство в Госдуме в 1996 году, как ни в чем не бывало считались «маргиналами», ни на что не влияли и легко смирялись с таким положением. У Ельцина никакой поддержки, кроме круга приближенных олигархов не было, а он по-прежнему правил почти единолично. И на фоне такой деполитизации общественной жизни, расцвели политтехнологии и прожорливая и циничная раса политтехнологов -симулякр политики.
Ситуация не поменялась и после прихода к власти Путина. Все вокруг продолжали играть в бессмысленные игры, политтехнологи крутили свои тошнотворные сценарии, а Путин, зная чего хочет и к чему идет, молчаливо, по-чекистски делал свое дело.

Скорее всего, это было совершенно рационально с его стороны и надо признать, что это сработало. Да, политтехнологии по-прежнему замещают собой политические процессы. Да, политические идеи в обществе практически исчезли кроме тех, которые упорно подпитывает русофобский Запад, но шпионаж (как и либерализм) не в счет. И Путин совершенно прав, не принимая это в расчет и действуя жестко и решительно против пятой колонны.
Но постепенно эта успешная для самого Путина и для его внутреннего плана реформ в России стратегия стала отягощением.

У Президента развязаны руки и есть полная легитимность почти на все. Но в такой ситуации полностью лишенное настоящей политической жизни общество не может не вырождаться.

Политтехнологи эффективно парализуют волю, создавая симулякры и пуская в очередной раз политических энтузиастов по ложному маршруту – в духе тараканьих бегов. Но они же тем самым подрывают основы общественной жизни. И когда на определенном витке власти потребуется мобилизация общества, для этого просто не будет ни сил, ни доверия, ни желания.
Такое засилье политтехнологий исторически себя исчерпало.

Необходимо последовательно и постепенно двигаться к возрождению в России политической жизни. А это значит, политических идей, философий, стратегий, ценностей, ориентиров, бесед, споров, размышлений, программ, проектов, предложений.
Едва ли целесообразно сразу транслировать это в партийную политику: партийный формат давно стал у нас чем-то глубоко аполитичным.
В этой области, на мой взгляд, пробуждения мысли невозможно. Технологии партийную систему России прикончили.
Но ведь есть и иные формы и пути, маршруты и практики.

Пора объявить войну политтехнологиям (и политтехнологам). Это не просто циничный обман, это препятствие историческому развитию великой страны.

 

Источник:  t.me

Заставка:  pixabay.

Если вам понравился материал, пожалуйста поделитесь им в социальных сетях:
Материал из рубрики: