Как уральских общественников назвали иностранными агентами: эти и другие аргументы тех, кто стремится убрать Анну Кузнецову



Накануне состоялось обсуждение работы уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой, которое было организовано рядом организаций, выступающих против внедрения в России ювенальных технологий. Общий посыл собравшихся – детский омбудсмен намеренно либо по наивности отражает ситуацию с изыманием детей из семей, а пытающиеся защитить ее родители Урала – агенты Запада.

Именно такие аргументы можно было услышать у выступающих.

«Некоторым таким вот “общественникам”, которые, якобы, профессионально будут на глазок оценивать риски семьи, т.е. решать, есть у семьи потенциал или нет, кого отбирать, кого нет. Это те самые люди, которые будут решать нашу с вами судьбу (!). Профессиональные патроны. Они не профессиональные. На самом деле это грантоеды, западные агенты, которые просто сидят на грантах уже много лет. И  добиваются этого алгоритма. Чисто западные технологии. Это стопроцентный иностранный, западный, ювенальный подход, который они уже пытаются внедрить уже на протяжении многих лет. И у них пока что, благодаря, нашему сопротивлению, совместному, не получалось», – заявляет Ольга Леткова, представитель Ассоциации Родительских комитетов и сообществ (АРКС).

Столько негодования вызвало у нее письмо президенту, составленное уральскими общественниками, в котором они пытаются защитить Уполномоченного по правам ребенка Анну Кузнецову от нападок тех организаций, которые и решили собраться и обсудить плохую по их мнению работу детского омбудсмена, которая в своей должности пребывает последние девять месяцев. Почему-то АРКС, правозащитный центр «Иван-чай» и общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» решили, что письмо президенту имеют право только они писать. А общественности Урала делать такие попытки крайне непростительно.

«Когда вскрылся конфликт и вскрылся узел проблем, по которому у нас с Уполномоченной (Анной Кузнецовой – прим. ред.) такие противоречия, естественно в ответ были привлечены и сами двинулись какие-то силы в ее поддержку. Появились какие-то письма президенту, что якобы те, кто против Кузнецовой – ничего не понимают, а те, кто пишет письмо, наоборот знают все и действуют. В частности, тут появилось письмо одной уральской организации, которую вот я лично не знаю. Когда работаешь на одном поле, то людей, которые тоже этим занимаются знаешь уже достаточно хорошо. И в лицо и всяко по их деятельности. Но здесь, видно, они незамечены, поэтому я не знаю, кто такой господин Неталиев», – возмущалась перед собравшимися Мария Мамиконян, представляющая общероссийскую общественную организацию защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление».

Позднее коллеги, работающие с госпожой Мамиконян, так сказать, в одном поле, признались, что знают, кто такой Неталиев. Представитель правозащитного центра «Иван-чай» Элина Жгутова рассказала, что помнит уральского общественника по истории с нашумевшим ранее скандалом о форсайте «Детство 2030 Плюс» – программе по оптимизации общества, когда дети должны были отделиться от родителей, жить в каких-то анклавах. Им должны были внедрять чипы в мозг, чтобы они не тормозили процесс интеграции в цивилизованное общество и, соответственно, говорилось о том, что родители “устарели”, что воспитание детей должно взять на себя государство.

«На полном серьезе в таком духе был написан документ, который в таком виде должен был лечь на стол Медведева. Но родительское сообщество собрало три тысячи человек в Пушкинском и он не лег. Была достигнута некая компромиссная договоренность о том, что он будет переписан. Так вот переписывать его взялся в том числе и Неталиев», – вспомнила Элина Жгутова.

С нотами возмущения в голосе сотрясалась по поводу уральского родительского движения Ольга Леткова, представитель АРКС.

«Та борьба, которая сейчас развернулась. Возникли всякие защитители, которые, якобы защищают Анну Юрьевну. Они защищают ювенальную позицию, а не те люди, которые, якобы нет отбирания детей, о том, что они несколько не согласны с позицией Мизулиной. Кто такой Неталиев, – сотрясалась по этому поводу она.

Мы же напомним в свою очередь, что накануне мы опубликовали статью, в которой как раз обозначена роль Неталиева в российском родительском движении. Во-первых, г-жа Леткова, почему-то не стала рассказывать собравшимся, что до нее в кресле руководителя сидел как раз Валерий Неталиев. Во-вторых, славная АРКС была образована на фоне нашумевшей борьбы с педофилами, которую, собственно и начали авторы письма в защиту Кузнецовой, а именно Фонд «Русский предприниматель», совместно с родительским активом создали Екатеринбургский городской родительский комитет (ЕГРК). Вот такие факты собравшиеся против Кузнецовой общественники решили умолчать на своей пресс-конференции перед журналистами.

«Такой острой борьбы и такой серьезной ставки еще не было никогда в нашей борьбе. Я давно ее веду, и мои коллеги, мы уже десять лет практически в этом. И заявляю ответственно – сейчас решается будущее страны. Поэтому молчать мы не имеем права. Никакого. Мы должны делать это громко, заявлять об этом громко. И мы должны довести до президента это все. Чтобы он получил реальную, настоящую информацию», – мобилизует всех Леткова.

Мы тоже молчать не собираемся. И будем дальше продолжать разговор на тему того, как часть общественников хочет добиться отставки детского омбудсмена.

Видео пресс-конференции вышедших из совета уполномоченного лидеров родительских организаций
https://regnum.ru/news/2282763.html
Ксения Ширяева

http://gosrf.ru/news/30055/

Читайте также:

Ход конем: Чем Анна Кузнецова помешала российским родителям?

Перейти к рубрике ЧЕЛОВЕК


Добавить комментарий

 

Уважаемые посетители сайта! Настоятельно просим не употреблять брань в комментариях.
Комментарии модерируются. Пишите корректно.
А если вам понравился материал, пожалуйста поделитесь им в социальных сетях


Важно:
Все материалы представленные на данном сайте, предназначены исключительно для ознакомления. Все права на них принадлежат их авторам и/или их представителям в России. Если вы являетесь правообладателем какого-либо материала и не хотели бы, чтобы данная информация распространялась среди читателей сайта без вашего на то согласия, мы готовы оказать вам содействие, удалив соответствующие материалы или ссылки на них. Для этого необходимо, направить электронное письмо на почтовый ящик fond_rp@mail.ru с указанием ссылки на материал. В теме письма указать Претензия Правообладателя.