Можно согласиться, что речь идет о поверхностной, рамочной идеологизации.

113

Автор статьи ТГ канал НЕЗЫГАРЬ

Неслучайно, кураторы российской внутренней политики не в восторге от нарративов русского национализма и планомерно его охлаждают на протяжении последних 10-15 лет.

Идеологизация (по иранскому или северокорейскому типу) явно не входит в планы руководства страны, в силу ее разрушающего воздействия. Но в нынешней ситуации и без широкой идеологической рамки – для социума уже не обойтись. 

Сергей Кириенко, Александр Харичев, Андрей Полосин и прочие методологи-идеологи рассуждают широкими мазками, то есть рамочно. В их текстах масса противоречий и несостыковок, но у них есть возможность навязывать свои нарративы и они этим пользуются. Предполагается, что остальная часть вертикали будет все это даже не перерабатывать творчески, а просто транслировать.  

В этом серьезное отличие модели Кириенко от модели Суркова: последний предлагал экзистенциальные перфомансы, а команда Кириенко предлагает типологические тезисы.

В своих статьях методологи говорят о духовно-нравственных ориентирах, традиционных ценностях и т.д. Содержание этих концептов остаётся намеренно непроясненным и максимально размытым, но в случае необходимости все эти нарративы могут быть применены не только в пропаганде, но и в рамках точечных репрессий. 

Формальная или рамочная идеологизация – это инструмент внутренней политики, который не предполагает глубокой идеологизации социума.

Глубокая идеологизация сразу же изменит ситуацию в обществе – кристаллизирует группу фанатиков-носителей и вызовет отторжение у остального большинства. Такой задачи, безусловно, у кураторов внутренней политики нет. Но есть задача повышать управляемость социума, а на нынешнем этапе это достигается за счет идеологизации деятельности базовых институтов.

Наиболее это заметно в сфере образования, причем уже не только со школ, а уже с детских садов. В образовательных институтах воспитательная компонента усиливается очень заметно. 
Социуму в этих условиях отводится роль пассивного объекта, постепенно впитывающего базовые установки на патриотизм, любовь к Родине. В социуме нет (и не может быть) понимание что такое традиционные ценности. Предполагается, что вникать в детали никто не будет, а формальную лояльность проявят все. 

https://t.me/vizioner_rf/11819

Если вам понравился материал, пожалуйста поделитесь им в социальных сетях:
Материал из рубрики: