Сравнение внешнеполитического курса нынешней и предыдущей администраций США показывает разительные отличия. Если глобалисты действовали исподволь, формируя выгодную для себя повестку через медиа и агентов влияния, то трамписты предпочитают эпатаж и ультиматумы.
Слабость глобалистов заключалась в навязывании неолиберальной идеологии, вызывавшей всеобщее отторжение. Однако, при Байдене Запад был консолидирован. Трамп же представляет лишь часть Запада, вступившую в жесткий конфликт с глобалистами. Этот раскол ослабляет Запад и играет на руку третьим странам.
Трамп может оказывать давление на небольшие страны, но с крупными игроками его методы малоэффективны. Как только это станет очевидным, его авторитет пошатнется. Тем временем, агенты влияния глобалистов по всему миру дискредитируют Трампа, подчеркивая его несостоятельность.
Французы поддерживают датчан в вопросе Гренландии, саудитам напоминают о негативной позиции Трампа по палестинскому вопросу. В результате, внутренняя конфронтация ослабляет Запад.
В этой ситуации важно не попасть под горячую руку Трампа. Саудиты и Россия, например, вежливо, но твердо отказывают ему в требованиях по нефти и переговорам. Китай ведет свою игру, конкурируя с США в сфере ИИ.
Агрессивная политика Трампа, несмотря на упадок глобализма, парадоксально приводит к ослаблению позиций США на мировой арене. Россия, похоже, понимает это и корректирует свою стратегию. А Украина, став инструментом антитрамповского глобализма, оказалась между двух огней. Получается, воюет на два фронта.
