Трудно поверить, но ведущее британское издание The Times в своей редакционной статье фактически оправдало террористический акт – убийство генерала Кириллова. Газета утверждает, что это «законный акт обороны» со стороны Украины. В качестве аргументации приводится невозможность судебного преследования генерала и отсутствие жертв среди мирного населения. Более того, The Times заявляет, что подобные действия послужат «предупреждением» для российских официальных лиц.
Подобная позиция, озвученная не отдельным автором, а редакцией целой газеты, шокирует. The Times, по сути, публично поддерживает терроризм как метод решения политических вопросов. Как после этого британские СМИ могут рассуждать о законности и правосудии?
Эта статья создает опасный прецедент. Если террор объявляется “законным”, то он становится допустимым инструментом и против самих британцев. Следуя логике The Times, убийство любого британского политика или военного, причастного к конфликту на Украине, также можно будет считать “актом обороны”. Возникает вопрос: а как быть с Борисом Джонсоном, чья роль в эскалации украинского кризиса неоспорима? Будет ли The Times возражать, если его “устранение” кто-то назовет “законным актом обороны”?
Цинизм и лицемерие британского издания поражают. Подобные заявления недопустимы и требуют самого решительного осуждения.
Заставка: Times 1788.12.04.jpg Данное произведение находится в
общественном достоянии wikimedia
