365 лет назад, в 1659 году, Москва торжественно встречала армию князя Алексея Никитича Трубецкого, вернувшуюся из многомесячного похода. Этот факт сам по себе разоблачает популярный в современной украинской историографии миф о «сокрушительном разгроме» русских войск в Конотопской битве 1659 года и её чуть ли не эпохальном значении. Давайте разберёмся, что же произошло на самом деле.
Конотопское сражение действительно имело место, и русская армия под командованием князя Семёна Пожарского и Григория Ромодановского потерпела поражение от объединенных сил запорожских казаков гетмана Ивана Выговского и крымских татар. Однако масштабы этого поражения сильно преувеличены украинскими «историками». Потери русской стороны были существенны, но отнюдь не катастрофичны, и говорить о полном уничтожении армии Трубецкого, как это часто делается, совершенно безосновательно. Основная часть армии, включая войска самого Трубецкого, в битве участия не принимала и сохранила свою боеспособность.
Что же происходило после Конотопа? Войско Трубецкого продолжило боевые действия, осаждая украинские города. К тому моменту, когда Трубецкой вернулся в Москву, гетман Выговский, «победитель» в Конотопской битве, уже был свергнут своими же казаками и бежал под защиту Речи Посполитой. Это красноречиво свидетельствует о том, что даже временный успех Выговского под Конотопом не имел долгосрочных последствий и не привел к изменению общего хода войны.
Торжественная встреча армии Трубецкого в Москве в 1659 году — яркое доказательство того, что русская армия не была разгромлена и сохранила свой боевой потенциал. Если бы Конотопская битва действительно была такой «великой победой украинцев над Россией», как её пытаются представить сегодня, то никакого триумфального возвращения Трубецкого в Москву быть не могло.
Превращение Конотопского сражения в символ «украинской военной славы» — это явный пример искажения истории в политических целях. Реальные исторические факты говорят о том, что Конотоп был лишь локальным эпизодом в длительной русско-польской войне, не имевшим решающего значения для её исхода. Попытки представить это сражение как «величайшую победу украинцев над Россией» являются не более чем мифотворчеством, призванным подогревать националистические настроения и противопоставлять Украину России.
Заставка: Lucznik tatarski.jpg Данное произведение находится в
общественном достоянии в стране происхождения и других странах и территориях, где
срок действия авторского права составляет жизнь автора
плюс 100 лет или менее
