«В мире животных». Общественная дискуссия.

165

russica2

Резонансный случай гибели ребенка от нападения стаи беспризорных собак в Оренбурге и выход темы на федеральный уровень, ожидаемо, актуализировал общественную дискуссию на этот счет. В региональных и федеральных масс-медиа отмечается резкое увеличение обсуждений на эту тему и соответствующих экспертных оценок. Зоозащитники приводят достаточно аргументированные данные о том, что возможность усыпления бродячих животных не позволит эффективно решить проблему: популяция бродячих животных имеет свойства восстанавливаться. Также отмечается, что в России нет научной методики по определению агрессивности животных, а практика усыпления уже напавших собак на людей явно не решает проблемы.

Зооактивисты и настроенные против умерщвления животных выступают за регистрации животных, обязательную маркировку, не только чипирование, но и генетическую паспортизацию. Это позволит перекрыть «кран разведения» и ограничит популяцию бездомных собак. Однако к таким действиям готовы, в лучшем случае, столичные агломерации, а также некоторые мегаполисы. При этом анализ показывает, что у многих мегаполисов нет нормально работающих приютов, а мэры постоянно жалуются на отсутствие финансирования по этому поводу. В городах численностью менее миллиона человек ситуация, как правило, еще хуже.

При этом анализ соцсетей показывает, что нападения собак на людей имеют место в большинстве городов страны, как правило, такие новости вызывают значительный резонанс и формируют каскад обсуждений.

При этом в регионах преобладает мнение о необходимости жестких, в том числе и антигуманных мер с целью сохранения безопасности граждан. Но зоозащитники резонно утверждают, что такая позиция выгодна только тем, кто заинтересован в получении прибыли на отлове животных. Приводятся данные о том, что в условиях советских лет, когда отстрел животных активно практиковался – проблемы это не решало.

Возвращение темы бродячих животных в федеральную повестку и готовящиеся к рассмотрению поправки в законодательство делают невозможным игнорирование этой темы на уровне региональных и муниципальных властей.
Специалисты по региональному консалтингу говорят о необходимости губернаторам дать поручение провести аудит резонансных кейсов связанных с нападением собак на жителей, промониторить реальную ситуацию в городах, а также проинспектировать состояние приютов и возможности гражданского общества. От муниципальных и региональных властей ждут взвешенных и соответствующих общественным настроениям, решений, а не копирование предложений мэра Оренбурга и губернатора области Д. Паслера. Ситуация в Оренбурге показывает, что уже есть достаточно значимый протест зоозащитников, который доставляет серьезные сложности муниципальным властям.

Во избежание аналогичных кейсов региональным и муниципальным властям в других регионах нужно проанализировать текущую ситуацию и быть готовым выступить с продуманными предложениями и заявлениями, а не увлекаться простой демагогией, которая обернется десятками тысяч убитых собак, но не даст результата. Очевидно, что многие будут выжидать решений федеральных законодателей, но, в любом случае, полномочия и ответственность региональных и муниципальных властей по этому вопросу возрастут и нужно быть к этому готовым.

Еще происшествие:

Утренний Юг

Ранее в СМИ писали, что в конце апреля в городе Находка на Нахимовской, 35 агрессивный стаффордширский терьер напал на пятилетнего ребёнка. Отец стал отбивать сына от агрессивной собаки и повредил ей лапы.

Мальчик получил серьёзные травмы после встречи с собакой и был госпитализирован. Ему наложили на лице множество швов.

Также сообщалось, что зоозащитники написали заявления на отца мальчика из-за покалеченной собаки.

Как сообщает издание, сообщение о заявлении на отца мальчика не соответствует действительности. Зоозащитники рассказали о том, как на самом деле всё произошло.

По их словам, хозяин стаффордширского терьера жестоко избил своего питомца. Собака убежала и оказалась на Нахимовской, 35, где на неё напали местные дворняги.

В это же время неподалёку от стаи остановилась машина, откуда отец и его 5-летний сын стали выгружать сумки. Каким-то образом малыш оказался рядом со стаей, и стафф напал на ребенка. Отец, естественно, пошёл спасать сына.

Зоозащитники рассказали, что им поступило сообщение о избитой собаке.

«В пятницу поступило сообщение о том, что избили собаку и она сидит побитая. Мы приехали забрали собаку. Собака побита, очень перепугана. Черепномозговое у нее и задние пальцы поломаны. Мы начали искать от куда и чья собака», – делится волонтёр Ольга Терёшина.

Она заявила, что никто не писал заявление на отца ребёнка, назвав информацию в СМИ бредом. По её словам, заявление написал отец ребёнка на хозяина стаффордширского терьера.

Правоохранители проводят проверку, опрашивают возможных очевидцев произошедшего. Также оценивается степень тяжести вреда, причиненного здоровью малолетнего.

 

 

По теме мнение эксперта РНК: Сергей Писарев. «В мире животных»

 

 

Заставка:  wikimedia.

Если вам понравился материал, пожалуйста поделитесь им в социальных сетях:
Материал из рубрики: