Сергей Писарев. Глубинные причины протестов



Регионы России

Накануне сентябрьских выборов в стране заметно обострилась социально-политическая ситуация. Как вы оцениваете несанкционированные акции протеста в Москве? Каковы их причины? Что необходимо изменить? На эти и другие вопросы нашего издания отвечает президент Фонда «Русский предприниматель» Сергей ПИСАРЕВ.

 

– Сергей Владимирович, почему начавшиеся в июле протесты против отказа в регистрации оппозиционных кандидатов в Мосгордуму так долго не стихают?

– Протестные акции упали на подготовленную почву. Причин народного недовольства много. Среди них – снижение реальных доходов населения при ежегодном увеличении налогов и сборов, неуклюжее проведение реформ, перекладывание экономических проблем на плечи народа. По уровню социального расслоения Россия сегодня на одном из первых мест в мире. Недовольство копится, ищет выхода, и вот уже народ готов выражать протест по любому поводу – от строительства мусорного полигона до выборов губернаторов в российских регионах.

Для оппозиции протесты – как дрожжи. Протестная шумиха для нее гораздо выгоднее, чем реальная предвыборная кампания. Если бы Мосизбирком зарегистрировала оппозиционеров, то реальных шансов пройти в городскую думу у них было бы немного. Да и что, собственно, они предлагают избирателям? У них нет ни внятной позитивной программы, ни новой стратегии, ни идеологии развития, способных преодолеть застой.

– Как вы оцениваете причины нынешнего застоя в экономике?

– За последние 25 лет государство так и не смогло выработать целостную и ясную доктрину развития страны, идеологию и стратегию. В долгосрочной перспективе Россия должна иметь великую и гуманистическую цель, желательно мирового масштаба. Одно время, после присоединения Крыма, делалась ставка на патриотизм. И на какое время это действительно сплотило народ. Но вечно эксплуатировать любовь к Родине, на фоне действительно серьезных проблем, не получится.

Еще одна большая и нерешенная проблема – у нас практически нет политиков или партии, которые защищают интересы русских – государствообразующей нации. Пример: законопроект об упрощении получения гражданства для русских, которые хотят переехать на жительство в Россию в Госдуме заблокировали. Возмутился по этому поводу лишь Жириновский.

Нонсенс! Назовите хоть одну страну в мире, где это было бы возможно! Допустим, в Германии взяли бы и отменили упрощенный режим получения гражданства для этнических немцев. Это просто представить невозможно.

Государственная политика поддержки русских просто отсутствует. Такой подход можно сравнить с хозяйством, в котором основная тягловая сила – лошадь: и землю пашет, и хозяина возит, и кормами других обитателей фермы обеспечивает. А ее держат в черном теле. И вот когда она падёт, всем будет плохо. Начиная с 1917 года государство эту лошадь только пришпоривает, наяривает вожжами по всем местам! И морально, и физически, и экономически. Стоит ли удивляется, что пассионарность народа падает.

Что-то пытается сделать для сбережения и духовного возрождения народа Русская православная церковь (РПЦ). За это ее шельмуют, называют монополистом. Но реальные возможности РПЦ невелики, и это показала инициатива по восстановлению главного православного храма в Екатеринбурге. В марте с.г. на молебен в защиту строительства храма вышло 8 тыс. человек, против строительства в мае с.г. – в разы меньше. Но эта акция была распиарена во всех СМИ. Результат? Власть дала задний ход, и реализация этого проекта заморожена на неопределенный срок. А теперь представьте, что в Израиле кто-то выступил против возведения главной синагоги. Или в арабской стране – против строительства главной мечети. Да их бы «камнями побили» недовольные граждане! А в России это возможно.

В условиях вакуума государственной идеологии в стране трудятся либеральные центры, такие как Ельцин-центр в Екатеринбурге или Гоголь-центр в Москве. Они последовательно разлагают изнутри российскую патриотическую идеологию и культуру. ИМ выделяются бюджетные средства, и они неприкасаемы, даже если их руководители разворовывают эти средства, или пропагандируют разврат.

– Идеологическая война перешла на новый уровень?

– Она стала гораздо более изощренной. Вот уже несколько лет в стране активно идет борьба с коррупцией. Бороться с эрозией власти необходимо, но в рабочем порядке, не делая из этого культа! Когда создается впечатление, что все высшие чиновники, министры и руководители госкомпаний оказываются сплошь коррумпированными, это бьёт по власти в целом, она теряет свой сакральный смысл! А когда авторитет власти «ниже плинтуса», проводить цветные революции гораздо легче. И это также наглядно показал госпереворот на Украине.

К сожалению, во властных структурах не достает не только квалифицированных идеологов, но даже политтехнологов. А это ведет к провалам во внутренней политике. Первые лица государства не должны ассоциироваться с непопулярными реформами! Это азбука, простой здравый смысл.

Если бы проведение пенсионной реформы инициировал и объяснил, скажем, председатель Пенсионного фонда, ее последствия были бы совсем другими. Но по факту, по имиджу и авторитету и президента, и власти в целом был нанесен сокрушительный удар. Еще ранее, после выборов в прошлом году, все ждали смены экономического курса, или хотя бы правительства. Но всё осталось по-прежнему.

А необходимость перемен и в экономике и, самое главное – в государственной идеологии, давно назрела и перезрела. Пока действует идеология дикого рынка под лозунгом «Обогащайтесь любой ценой!», расслоение общества и накопление противоречий будет расти и дальше.

– Где взять новую государственную идеологию и стратегию развития?

– Ее надо создавать. Это большая скрупулезная работа, совершенно необходимая для суверенного государства. Большевикам в 1917 году удалось не только взять, но и удержать власть именно потому, что у них была своя научная идеология, доктрина, которую они в эмиграции 15 лет готовили и шлифовали в дискуссиях. Они смогли предложить народу «великую цель» и создать уникальное общество – СССР.

Сегодня парадигма развития России должна быть изменена. Она не должна быть ни чисто капиталистической, ни социалистической, ни монархической. Необходимо взять всё лучшее из этих формаций и ориентироваться на развитие общества, в соответствие с заповедями традиционных мировых религий, максимально комфортного для всестороннего развития личности.

Разработка и принятие такой государственной доктрины способно сплотить большую часть общества, наметить понятные цели развития, дать ориентиры молодежи. И, слава Богу, такая работа началась!

БОРИСОВ Валерий ,
зам. главного редактора
федерального журнала
“Регионы России”
 

comments powered by HyperComments

Перейти к рубрике ПОЛИТИКА


Уважаемые посетители сайта! Настоятельно просим не употреблять брань в комментариях.
Комментарии модерируются. Пишите корректно.
А если вам понравился материал, пожалуйста поделитесь им в социальных сетях


Важно:
Все материалы представленные на данном сайте, предназначены исключительно для ознакомления. Все права на них принадлежат их авторам и/или их представителям в России. Если вы являетесь правообладателем какого-либо материала и не хотели бы, чтобы данная информация распространялась среди читателей сайта без вашего на то согласия, мы готовы оказать вам содействие, удалив соответствующие материалы или ссылки на них. Для этого необходимо, направить электронное письмо на почтовый ящик fond_rp@mail.ru с указанием ссылки на материал. В теме письма указать Претензия Правообладателя.