США — Великобритания and Co: «Мы наш, мы новый мир построим»?



Выводы политологов — другое. А жизнь может преподнести третье, чего ни Трамп и ни кто-то другой не учитывал.

Игорь Пшеничников

Президент США Трамп заявил, что США и Великобритания стремительно движутся в сторону заключения сделки о свободной торговле после Brexit`а. «Я считаю, что у нас будет фантастичная и крупная торговая сделка с Великобританией», — заявил Трамп.

Президент США активно использует СМИ и, в частности, свой Twitter для информационных вбросов, которые служат ему инструментом для решения разных задач. Для всех американских политиков, а для Трампа особенно, PR в разной его форме является неотъемлемой частью их бытия и потому отражает реальные мыслительные процессы и совершенно конкретные планы.

Заявление про «фантастическую сделку» с Великобританией — отнюдь не игра на публику. Оно указывает на геополитическую стратегию президента США, которую он методично реализует в течение своего президентского срока и которую будет продолжать, если останется в Белом доме на второй срок.

В данном случае речь идет о формировании нового союза США — Великобритания как основы традиционного англосаксонского блока с участием также Канады, Австралии и Новой Зеландии — блока, которому его участниками отводится доминирующая роль в современном мире, находящемся в процессе кардинальных и, похоже, необратимых изменений.

Один из признаков этих изменений — разваливающиеся или как минимум претерпевающие серьезные метаморфозы традиционные международные объединения и союзы, которые еще недавно были, как казалось, незыблемой константой и основой глобалистского мира.

Среди таких давших трещину и грозящих развалится объединений — Евросоюз, который пока удерживает в себе страны с разным экономическим уровнем развития (отсюда и термин «Европа разных скоростей»), разными культурными, религиозными и социальными традициями. Еврооптимисты и евробюрократия предпочитают «не видеть» очевидное и раз от разу говорят о солидарной и объединенной Европе.

Но упомянутые различия являются бомбой замедленного действия, до взрыва которой осталось совсем недолго. Думается, что счет не идет на несколько десятилетий. Счет идет на годы. А детонатором этой бомбы послужит проблема иммигрантов.

Вероятно, объединенная Европа еще могла бы просуществовать некоторое время, если бы не иммигранты, на которых у разных стран ЕС совершенно разные взгляды. Но главное в том, что на эту проблему по-разному смотрят простые европейцы, с одной стороны, и евробюрократия — с другой.

Последняя не желает признать гигантский масштаб миграционной проблемы: иммигранты из Африки и с Ближнего Востока, если ничего не менять, в течение ближайших 30−50 лет просто вытеснят европейцев, культурно и духовно уничтожат Старый Свет. Этого упорно не хотят видеть ни брюссельская евробюрократия, ни многие европейские политики, которые, напротив, рассуждают не о том, как остановить иммиграцию, а том, как ее контролировать и упорядочить, поскольку иммиграцию «надо воспринимать как данность и реалию современного мира».

Правящая элита в Европе исповедует и реализует на практике ультралиберальную идеологию, которая замешана на стремлении к наиболее полному разнообразию и смешению рас, культур, религий, а также к уважению «гендерных предпочтений». Европейская элита превратилась в политических доктринеров вслед за международным провокатором Джоржем Соросом, который взял на себя роль кукловода в мировых процессах.

Джордж Сорос

Именно Сорос является автором либеральной доктрины, которую он с маниакальным упорством продвигает по всему миру с помощью своего базирующегося в Нью-Йорке фонда «Открытое общество» (Open Society Foundations, его филиалы и ассоциированные организации действуют в десятках стран) и которая за последние 20−30 лет стала основой всего западного миропонимания. Суть этой либеральной доктрины, изложенной Соросом в книге «Возраст погрешности» (The Age of Fallibility), — как раз и заключается в создании мира без границ, в смешении рас, религий, в отказе от традиционной семьи, в законодательном закреплении прав всех меньшинств, прежде всего сексуальных.

И, главное, в признании верховенства т. н. «гендерной идеологии», которая отменяет природное понятие мужского и женского пола и ставит их в один ряд с изобретенным и уже гуляющим по миру понятием «гендер», каковых, как утверждают «гендерные» идеологи, могут быть десятки, а люди имеют «право переходить из одного гендера в другой».

Массовые протесты во Франции, Венгрии, Польше и в других странах в защиту традиционных ценностей, массовое недовольство в Италии, Германии, Греции наплывом иммигрантов — все это говорит о том, что население Европы крайне встревожено политикой Брюсселя.

Насаждение в Европе постулатов либерализма дало премьер-министру Венгрии Виктору Орбану повод обвинить Сороса и послушную ему (почему-то?) евробюрократию в лице главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера в поощрении иммигрантских потоков в Европу и в уничтожении исторической культурной идентичности европейцев. Орбан стал главным источником раздражения либеральной европейской верхушки — потому что сказал правду и указал на «голого короля».Виктор Орбан

Вслед за Орбаном прозрели многие европейские политики — во Франции, Нидерландах, Италии, Германии, Испании, Польше, — к которым либеральная пресса приклеила ярлык «экстремистов» и «правых» в явно негативной коннотации.

В преддверии майских выборов в Европарламент Сорос опубликовал в европейской прессе статью «Европа, проснись», в которой выразил недоумение, почему Орбана и его партию Fidesz до сих пор терпят и не исключат из Европейской народной партии (ЕНП) — объединения европейских партий, занимающей ведущие позиции в Европарламенте.

Это была команда «фас». В результате Орбану устроили настоящую обструкцию в европейской прессе и поставили вопрос о приостановлении членства Fidesz в ЕНП. Главная цель была в том, чтобы помешать Орбану сплотить вокруг себя евроскептиков в преддверии выборов в Европарламент и помешать ему реформировать ЕС в интересах тех европейцев, которые выступают за сохранение культурной идентичности Европы.

Но как бы то ни было, трагические различия во взглядах евробюрократии и простых европейцев на основы бытия никуда не делись, и они являются главной причиной нежизнеспособности Евросоюза, верхушка которого пытается привести всех к общему либеральному знаменателю.

Сегодня Евросоюз — точное воплощение идеи Сороса о мире без границ и в целом — его либеральной идеи. Евробюрократы в лице нынешнего главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера всячески защищают Сороса и требуют от венгерского премьера Орбана публичных извинений. Странно? Совпадение? В ЕС узаконены однополые браки, «гендерная идеология» прививается детям со школы, в Европу лавиной идут иммигранты, создавая основу для будущего европейского «плавильного котла», в котором растворится и европейская раса, и европейская культура, и европейская религия — христианство.Мусульмане на улицах Парижа

И вот нашлась страна, которая решила «соскочить» с этого «Титаника», — Великобритания. Конечно, если взять факт голосования британцев о выходе из ЕС вне всякого контекста, то это голосование выглядит странным.

Зачем выходить из ЕС, если страна разделяет общие либеральные ценности и завязана на экономику Европы десятками взаимовыгодных договоров. Но если реально оценить перспективу ЕС, о чем сказано выше, то Brexit может показаться совершенно практичным решением, хоть на первых порах страну и могут ждать некие экономические сложности. А если копнуть еще глубже, то Brexit вообще не видится как результат волеизъявления британцев.

Он видится как воплощение воли тех сил, которые построили некую геополитическую конструкцию — пока еще до конца не реализованную, — в которой Великобритания должна играть одну из ведущих ролей и в которой нет места Евросоюзу как структуре, чье будущее туманно и зыбко. Оставим за рамками вопрос о том, как голосовали и как считали голоса во время референдума о выходе Великобритании из ЕС. Скажем только, что в контексте всей этой геополитической конфигурации результат этого референдума казался очевидным вне зависимости от воли простых британцев…

Если всё рассмотреть через призму нападок Трампа на ЕС, через его поощрение Великобритании к выходу из Евросоюза, картина прояснится. Последними штрихами к этой картине, которые делают ее совсем ясной, должны стать рассуждения бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, который, несмотря на свой почтенный возраст, выполняет роль неформального советника Трампа. Вскоре после прихода Трампа в Белый дом американский журнал The American Interest опубликовал мнение Киссинджера по ряду ключевых международных проблем. Это мнение, как писал журнал, патриарх американской политики намерен был вложить в сознание Трампа.

Среди много прочего (весьма интересного) Киссинджер намерен был предложить Трампу рассматривать Brexit как возможность для США «вывести континентальных европейцев из бюрократического самоанализа к стратегической ответственности», то есть к тому, чтобы они сами о себе заботились.

По мнению Киссинджера, США должны разрушить Евросоюз в целях не допустить превращения Европы в регион с мощным статусом. Киссинджер говорил, что Трампу в борьбе с ЕС нужна помощь России и Китая. Но это второстепенная мысль, главное в том, что Карфаген, то есть ЕС, должен быть разрушен.

Так вскоре и случилось: Евросоюзу Трамп публично предрек скорую смерть. В 2017 году в интервью The Times и Bild Трамп дал понять, что считает Германию торговым конкурентом США и что судьба ЕС ему безразлична. Кроме того, Трамп потребовал от европейских союзников по НАТО повысить плату за свою безопасность до 2% ВВП. Это болезненный удар по их экономике. На данный момент лишь шесть европейских стран из 29 государств НАТО выделяют 2% своего ВВП на оборону.

И, наконец, Киссинджер советовал Трампу преобразовать Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), в которую входили США, Канада и Мексика, в Североатлантическое соглашение, где Мексике места уже не будет. Его, по мнению Киссинджера, должна занять Великобритания. Цель этой рокировки, по словам бывшего госсекретаря США, — «консолидировать англо-атлантическую сферу на месте бывшего ЕС».

Спустя два года после опубликования этого плана Киссинджера, мы видим что NAFTA разрушена. На его месте появилось торговое соглашение USMCA, в котором Мексике отведена роль, которая стремится к нулю. Судя по всему, жизнь USMCA будет недолгой — до того момента, когда Великобритания и США реально достигнут «фантастической сделки» и место Мексики займет Великобритания — с целью консолидации «англо-атлантической сферы» и разрушения ЕС.

Остается додумать, что что такое «англо-атлантическая сфера». Похоже, нет другого ответа, кроме того, что речь идет о традиционном англосаксонском блоке с участием Великобритании, США, Канады, Австралии и Новой Зеландии.

Ну и тех еще, кто готов выполнять роль вспомогательных сил в интересах британцев и созданных ими стран, в которых живут потомки британцев. Совершенно понятно, что речь идет о таком блоке, инициаторы которого предвидят кардинальные изменения самой системы международных политических и экономических отношений (и, вероятно, глобальные катаклизмы) и заранее готовят себе роль глобальной доминирующей силы в том мире, который возникнет на обломках нынешнего мира.

Потому Трамп и говорит о «фантастической сделке» с Великобританией, видя за этим новый политико-экономический союз, который расцветет над разрушенной и разобщенной Европой. Если план англосаксов таков, то это вполне объясняет тот факт, почему нынешний британский премьер Борис Джонсон собирается вывести свою страну из ЕС любыми способами, даже если соглашение с ЕС не будет достигнуто. В глазах США и Великобритании ЕС уже видится «хромой уткой», которой жить осталось недолго.

Наивно полагать, что США просто наблюдают за развалом ЕС. Они активно над этим работают. В преддверии майских выборов в Европарламент долгий вояж по странам Европы совершил бывший главный советник Трампа, бывший главный его стратег Стив Бэннон. Впрочем, почему бывший?

Европейская печать совершенно прозрачно намекала, что Бэннон по-прежнему работает в интересах Трампа, только делает это свободно, не оглядываясь на имиджевые последствия для Белого дома, поскольку он свободен от официальной должности.

И сам Бэннон не скрывал, что приехал в Европу, чтобы сколотить некий альянс из евроскептиков. «Идея в том, чтобы иметь инфраструктуру, которая поддержит Brexit…, это «Движение пяти звёзд», «Лигу Севера»…» — сказал Бэннон в интервью испанской El País. Он назвал итальянского политика Маттео Сальвини и Виктора Орбана «самыми важными политиками Европы». Бэннон не говорил публично о развале ЕС. Но евроскептики, с которыми он имел дело, де-факто являются главной силой, способной разрушить ЕС изнутри.

Если Трамп будет переизбран на второй срок, то, думается, Вашингтон и Лондон будут усиленно работать не только над двусторонним экономическим соглашением, но и над тем, как добить Евросоюз путем провоцирования других «кандидатов на выход», среди которых могут быть не только обиженная иммигрантами Италия, но также Венгрия, Польша, Греция, Франция.

И дальше — как пойдет, по эффекту домино. И, конечно, объектом главной атаки будет Германия, как экономический мотор Европы и как главный экономический соперник США в Европе. Похоже, что Трамп и те, кто с ним, или кто стоит за ним, готовятся строить свой новый мир на своих условиях. Между тем планы сильных мира сего — это одно.

Выводы политологов — другое. А жизнь может преподнести третье, чего ни Трамп и ни кто-то другой не учитывал. .

 

comments powered by HyperComments

Перейти к рубрике ПОЛИТИКА


Уважаемые посетители сайта! Настоятельно просим не употреблять брань в комментариях.
Комментарии модерируются. Пишите корректно.
А если вам понравился материал, пожалуйста поделитесь им в социальных сетях


Важно:
Все материалы представленные на данном сайте, предназначены исключительно для ознакомления. Все права на них принадлежат их авторам и/или их представителям в России. Если вы являетесь правообладателем какого-либо материала и не хотели бы, чтобы данная информация распространялась среди читателей сайта без вашего на то согласия, мы готовы оказать вам содействие, удалив соответствующие материалы или ссылки на них. Для этого необходимо, направить электронное письмо на почтовый ящик fond_rp@mail.ru с указанием ссылки на материал. В теме письма указать Претензия Правообладателя.