7 сентября 2018 года на российском информационно-аналитическом интернет-портале «Государство и религия», посвящённом проблемам государственно-конфессиональных отношений, защиты общественной нравственности, вопросам образования, культуры и науки в России и за рубежом, было размещено заключение на Постановление Европейского суда по правам человека от 17 июля 2018 года по делу «Мария Алехина и другие против России». Автором Заключения выступил российский юрист, доктор юридических наук, профессор, директор института государственно-конфессиональных отношений и права Игорь Владиславович Понкин, сообщает сайт Представительства РПЦ в Страсбурге.
Проведя правовой анализ Решения ЕСПЧ по данном делу, Игорь Понкин пришел к выводу о наличии в Решении большого числа недостатков. В числе таких существенных недостатков названного Решения Европейского суда по правам человека автор заключения называет:
«1) предвзятость и идеологическая мотивированность Европейского суда по правам человека, выразившиеся в его Постановлении в презюмировании несоразмерности тяжести уголовного наказания, понесенного тремя из участниц акции группы «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя (заявителей) за это деяние, с тяжестью и последствиями указанного деяния;
2) предвзятость и идеологическая мотивированность Европейского суда по правам человека, выразившиеся в его Постановлении в принципиальном оправдании антихристианских экстремистских акций, в противоречие своим правовым позициям в постановлениях по ранее рассмотренным сопоставимым делам;
3) применение в Постановлении Европейского суда по правам человека манипулятивных и иных некорректных приемов (подмены тезиса, смысловых подмен, подмены факта мнением и др.);
4) явные искажения фактов и ложные утверждения в Постановлении Европейского суда по правам человека;
5) явное нарушение Европейским судом по правам человека пределов своей компетенции и явный его выход в Постановлении за рамки предмета дела, рассмотренного российскими судами».
Текст заключения содержит в себе детальный анализ каждого пункта из данного перечня, со ссылками на практику ЕСПЧ и на многочисленные международно-правовые документы. Автор заключения, кроме того, приходит к выводу о том, что Европейский суд по правам человека при рассмотрении указанного дела и в принятом им Постановлении допустил явный выход за пределы своей нормативно установленной компетенции.
Текст заключения в формате PDF доступен по ссылке.
Источник ruskline.ru
