Валентин Катасонов. Нам необходимо восстанавливать самодостаточную экономику



Единственный и правильный ответ на нынешнее беснование со стороны Запада заключается в национализации предприятий металлургической отрасли, да и флагманов экономики в целом …

Россия может пересмотреть сотрудничество с США из-за введенных санкций. Об этом в среду, 11 апреля, заявил премьер Дмитрий Медведев, отчитываясь перед Госдумой РФ о деятельности правительства, пишет портал «Свободная пресса».

«Мы должны будем взвесить все аспекты нашего сотрудничества», — сказал председатель правительства.
Он уточнил, что решение об этом принимает президент, но кабмину надо будет это решение реализовывать. По словам премьера, Россию пытаются взять в торговое «кольцо», и не отвечать на такие меры Москва не может. При этом Медведев подчеркнул, что на российском рынке присутствует много продуктов, произведенных в США.
И возникает вопрос: насколько эффективно мы можем ответить Америке на торговом направлении?
Заметим, РФ и США являются членами ВТО. В теории — по правилам организации — они должны предоставлять друг другу одинаковые условия доступа на рынки.
Когда Медведев говорит о возможном пересмотре отношений в торговле, возможно, имеется в виду, что будут введены исключения из этого режима: ряд товаров из США будет запрещен к ввозу в Россию, а на другие введены заградительные пошлины.
Проблема, однако, в том, что экономическое взаимодействие Москвы и Вашингтона весьма узкое. По данным Статистической службы США, в 2017 году Россия поставила в Америку товаров на $ 17 млрд. — 4,7% всего российского экспорта. Поставки США в РФ потянули на $ 7 млрд. —  0,2% американского экспорта.
Торговый оборот двух стран составил $ 24 млрд. Это в 26 раз меньше, чем торговой оборот США с Китаем, в 3 раза меньше, чем оборот США с Индией, и в 2,7 раза меньше, чем торговля США с Бразилией.
Получается, даже полностью перекрыв американским товарам доступ на российский рынок, мы нанесем Вашингтону лишь символический укол.
Более болезненный вариант ответа — запрет поставок в США титана и ядерного топлива. Российское предприятие «ВСМПО-Ависма» — партнер авиакорпорации Boeing (40−60% титановых деталей для американских лайнеров делается из российского сырья). Причем, российский титан качественный и заменить его американцам будет затруднительно.
Кроме того, Америка нуждается в российском топливе для атомных электростанций: с 2008 года квота в США на уран из России установлена в размере 20% потребностей американских АЭС. Сейчас у Tenex — внешнеторговой компании «Росатома» — заключены контракты на поставку урана в Америку на $ 6,5 млрд. Прекратив поставки урана, мы можем поставить США в чрезвычайно сложное положение.
Наконец, ответ Москвы может быть неторговым. России вполне по силам ввести ограничения в отношении «дочек» американских компаний — 10 апреля о возможности такого сценария заявил глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. Правда, ему возразил глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, назвав такой шаг нецелесообразным. По мнению Кудрина, бизнес приносит в РФ технологии и инвестиции, и трогать его не стоит.
Что стоит за предложением Медведева, чем реально Россия способна ответить Америке?
«Наши попытки ответа на санкции — всего-навсего попытки увернуться от жестких и прямых ударов США, — считает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Между тем, первое, что кабмину действительно необходимо сделать — это привести в порядок свое сознание».
«Я, например, не понимаю, о каком сотрудничестве с Америкой говорит премьер Медведев. Еще 2 августа 2017 года президент США Дональд Трамп подписал радикальный пакет санкций против России, Ирана и Северной Кореи. В этом законе наши страны прямо названы противниками Америки. Фактически, с этого момента мы с США находимся в состоянии холодной войны. Если премьер Медведев воспринимает это как сотрудничество — он, на мой взгляд, не вполне соответствует служебному положению», – отметил экономист.
«Замечу, Россия на протяжении многих столетий находилась в цивилизационном противостоянии с Западом. С точки зрения истории, это выглядит некой константой, и членам правительства было бы полезно это понимать», – продолжил он.
Отвечая на вопрос, как мы можем ответить на действия США, Катасонов заметил: «Пока разговоры идут, в основном, вокруг того, как ответить Западу в сфере внешнеэкономической. Между тем, Россия всегда выстаивала, и даже имела большое влияние в мире, потому что была самодостаточной. И очень странно, обидно и горько, что у нас в правительстве никто не говорит, что РФ нужно восстанавливать свою экономику. Это и есть единственный и правильный ответ на нынешнее беснование со стороны Запада».
«Попытки же ответить американцам точечно — это, я считаю, имитация и самообман. Хотя символические действия не помешали бы. У многих еще в спокойные годы вызывало удивление, почему Россия покрылась сетью забегаловок McDonald’s. Давайте их закроем, давайте вообще наведем порядок в торговле — ряд сетей, которые работают в России, принадлежат американскому капиталу», – продолжил он.
Он также подчеркнул, что корни нынешних поставок российского урана в США — в сделке «Гор-Черномырдин». «С 1993 по 2013 год, Россия, следуя межправительственному соглашению с США, переработала 500 тонн собственного оружейного урана в низкообогащенный уран для американских АЭС, и продала его в Штаты. Российский уран в течение 15 лет обеспечивал производство 10% всей генерированной в США электроэнергии. РФ на этой сделке заработала около $ 12 млрд. Однако по экспертным оценкам, сделанных на основании рассекреченных в 1996 году в США материалов, уран в действительности стоил триллионы долларов. То, что мы продолжаем поставлять уран — просто недопустимо. Особенно — с учетом нынешней ситуации», – подчеркнул эксперт.
По его словам, самодостаточная экономика – это набор всех необходимых отраслей и производств, причем объединенных в единый народнохозяйственный комплекс. «Все это, замечу, было в СССР, но о выстраивании такого комплекса заново в отчете Медведева — ни слова. Вместо этого премьер предлагает компенсировать владельцу “РусАла” Олегу Дерипаске и другим “бедным” олигархам потери, которые они понесли в результате экономических санкций», – добавил Катасонов.
«С моей же точки зрения, правильной реакцией на подобную ситуацию может быть только национализация предприятий металлургической отрасли, да и флагманов экономики в целом. Но, к сожалению, прежде чем национализировать экономику, нужно национализировать власть. А на сегодняшний день, я считаю, наша власть выглядит как колониальная администрация», – продолжил он.
«Нужно поставить барьеры на пути трансграничного движения капитала, и вернуть хотя бы часть уже выведенных из России денег. Напомню, через разные каналы из страны ежегодно утекает не менее $ 100 млрд. Причем, это только те средства, которые фиксируются платежным балансом ЦБ: чистый отток частного капитала, отрицательное сальдо инвестиционных доходов, вложения в золотовалютные резервы. Такие резервы — своего рода “белая” утечка: дескать, не в офшоры деньги уходят, а вкладываются в долговые бумаги США, размещаются на депозитах. Но, с другой стороны, золотовалютные резервы — тоже отрезанный ломоть, который в определенных обстоятельствах мы назад не получим», – добавил экономист.
«По моим оценкам, на сегодня за пределами России сформировались активы на $ 4 трлн. в результате как легального, так и нелегального вывоза капитала из нашей страны. Да, вернуть эти активы крайне проблематично, но частично вернуть все же возможно. На эти деньги и нужно отстраивать экономику России, а не пытаться уколоть США, вводя ограничительные меры во внешней торговле», – заключил Валентин Катасонов.
Источник ruskline.ru
comments powered by HyperComments

Перейти к рубрике ЭКОНОМИКА


Уважаемые посетители сайта! Настоятельно просим не употреблять брань в комментариях.
Комментарии модерируются. Пишите корректно.
А если вам понравился материал, пожалуйста поделитесь им в социальных сетях


Важно:
Все материалы представленные на данном сайте, предназначены исключительно для ознакомления. Все права на них принадлежат их авторам и/или их представителям в России. Если вы являетесь правообладателем какого-либо материала и не хотели бы, чтобы данная информация распространялась среди читателей сайта без вашего на то согласия, мы готовы оказать вам содействие, удалив соответствующие материалы или ссылки на них. Для этого необходимо, направить электронное письмо на почтовый ящик fond_rp@mail.ru с указанием ссылки на материал. В теме письма указать Претензия Правообладателя.